هنگامی که متهم ردیف دوم پرونده پیش از برگزاری دادگاه در جمع خبرنگاران حضور یافته و در دفاعی تمام قد از متهم ردیف نخست، خود را عامل تمامی اتفاقات شوم رقم خورده در پروسه بازداشت و انتقال جان باختگان بازداشتگاه کهریزک خواند، احتمالا گمان نمی کرد که اگر سخنانش در جایگاه اقرار قرار بگیرد، می تواند چه اتهام سنگینی متوجه وی کرده و حتی اثرات آن به سایر متهمان هم برسد!
آفتاب: «همه کاره من بودم»؛ این جمله‌ای است که علی اکبر حیدری‌فر، متهم ردیف دوم و دستیار سعید مرتضوی، دقایقی پیش از شروع سومین نشست دادگاه قضات تعلیق شده، با حضور در جمع خبرنگاران بر زبان آورد و آن‌چنان در بیانش محکم بود که گویی هرگز تصور نمی‌کرد همین جمله بتواند پایه گذار شکایتی سنگین تر علیه وی شود!
دادگاه بررسی اتهامات قضات تعلیق شده در ارتباط با بازداشتگاه کهریزک که از هشتم اسفندماه سال گذشته آغاز به کار کرده و در سه نوبت تشکیل جلسه داده است، در شرایطی به برگزاری چهارمین نشست خود نزدیک می شود که آخرین نشست آن با حاشیه های فراوانی از طرف دو متهم پرونده مواجه شده بود.
ماجرا از این قرار بود که با اتمام دومین نشست دادگاه، بخشی از لایحه دفاعیه مرتضوی، متهم ردیف نخست پرونده، به صورت غیرقانونی در دو خبرگزاری دولتی منتشر شد تا تکرار این اتفاق -به رغم تذکر رئیس دادگاه (به سبب اینکه دادگاه به صورت غیرعلنی برگزار شده و افشای مسایل مطرح شده در آن جرم است)- در روز بعد نشان دهد که دادستان سابق چندان هم خود را مقید به اجرای قانون نمی داند.
این رویکرد به ماجرا که به وضوح در عملکرد دو متهم دیگر پرونده نیز به چشم می خورد، تا آنجا پیش رفت که علی اکبر حیدری فر، متهم ردیف دوم پرونده و دادیار سابق پیش از برگزاری نشست سوم دادگاه در جمع خبرنگاران حضور یافت و به مانند دادستان سابق بخش هایی از لایحه دفاعیه خود را با ایشان در میان گذاشت و در آخر سخنی بر زبان آورد که شاید تا همین لحظه هم از بیان آن پشیمان شده باشد.
حیدری فر، قاضی معزول گفت: «مرتضوی دستور بازداشت و اعزام متهمان به کهریزک را صادر نکرده و همه کاره من بودم. من قاضی بودم و بر پایه تصمیم قضایی خود این کار را کردم. نیروی انتظامی متهمین را بازداشت کرد، ما به آن‌ها تفهیم اتهام کردیم، دستور انتقال متهمین هم از سوی من بوده است.»
اما این سخنان که ظاهرا به هواخواهی از مرتضوی و به جهت رد اتهام دخالت وی در بازداشتها بیان شده بود، با پیگیری شاکیان پرونده تبدیل به شکایت دیگری علیه وی شد که از نظر میزان مجازات در نظر گرفته شده بسیار شدیدتر از اتهام اولیه این متهم است.
یک منبع آگاه با تایید شکایت جدید علیه حیدری فر در این باره به خبرنگار «تابناک» گفت: تا کنون تنها اتهامی که متوجه حیدری فر و متهم ردیف سوم پرونده می شد، «مشارکت در بازداشت غیرقانونی» بود اما با سخنان اقرار گونه ای که آقای حیدری فر در جمع خبرنگاران بیان کرد و در ادامه با شکایتی که صبح امروز آقایان جوادی‌فر و روح‌الامینی تسلیم دادسرا کردند، اتهام «معاونت در قتل» هم به ایشان منتسب شده و این اتهام از نظر میزان مجازات تعریف شده در قانون، می تواند به مراتب عواقب سخت تری برای قاضی تعلیق شده در پی داشته باشد.
وی افزود: اتهام معاونت در قتل که پیشتر تنها به متهم ردیف نخست پرونده نسبت داده شده بود، با شکایت آقای کامرانی لحاظ شده و شکایت دو شاکی دیگر پرونده در این باره تا کنون به شعبه 76 کیفری استان راه نیافته و با پرونده مطرح در این شعبه تجمیع نشده است که این موضوع نیز شکایت تاکیدی شاکیان را به همراه داشته است و بعید نیست که کیفرخواستی بر پایه شکایت اخیر و همچنین تجمیع پرونده متهمان به زودی تهیه شده و تا پیش از جلسه بعدی در اختیار دادگاه قرار گیرد.
این مقام آگاه در ادامه به اعتراض شاکیان پرونده درباره مشدد شدن قرارهای صادر شده برای متهمان اشاره کرده و گفت: علاوه بر تجمیع شکایتهای صورت گرفته از متهمان در یک دادگاه که تا کنون رخ نداده است، از ابتدای روند دادرسی تاکنون، متناسب نبودن قرارهای در نظر گرفته شده برای متهمان با نوع اتهاماتی که متوجه ایشان است، مورد اعتراض اولیای دم جان باختگان و شاکیان پرونده بوده است و حضور نیافتن متهم ردیف سوم در سه جلسه برگزار شده موجب تقویت این گمان شده است. اینجاست که شکایت جدید از متهم ردیف دوم پرونده می تواند منجر به صدور قرار جدیدی برای وی شده و حتی تشدید قرار های صادر شده برای دو متهم دیگر پرونده را نیز به همراه داشته باشد.
بدین ترتیب نه تنها اظهار نظر عجیب و جنجالی حیدری فر حجم اتهامات متوجه وی را تا دو برابر افزایش داده است، بلکه ممکن است همین اتهام جدید موجب شود که قرار صادر شده برای وی و سایر متهمان نیز افزایش پیدا کند و به نظر نمی رسد که چنین موضوعی خوشایند مرتضوی و دیگر متهم پرونده باشد که حتی حاضر نیست در دادگاه حضور یافته و احترام کسوتی که سالها در آن مشغول به کار بود را نگه دارد!
شنیده های خبرنگار «تابناک» حاکی است که دیگر پرونده مطرح درباره حیدری فر که به تیراندازی وی در پمپ بنزینی در اصفهان مربوط بوده و رسیدگی به آن به شعبه پانزدهم دادسرای کارکنان دولت سپرده شده، در آستانه صدور حکم قرار گرفته و به تبع آن، چه بسا روزهای ابتدایی سال جدید برای این قاضی تعلیق شده اصلا خوشایند نباشد، به ویژه آنکه اتهام معاونت به قتل، اتهام سنگینی است که حتی برای دادستان سابق نیز نگران کننده است.
آفتاب: «همه کاره من بودم»؛ این جمله‌ای است که علی اکبر حیدری‌فر، متهم ردیف دوم و دستیار سعید مرتضوی، دقایقی پیش از شروع سومین نشست دادگاه قضات تعلیق شده، با حضور در جمع خبرنگاران بر زبان آورد و آن‌چنان در بیانش محکم بود که گویی هرگز تصور نمی‌کرد همین جمله بتواند پایه گذار شکایتی سنگین تر علیه وی شود!
دادگاه بررسی اتهامات قضات تعلیق شده در ارتباط با بازداشتگاه کهریزک که از هشتم اسفندماه سال گذشته آغاز به کار کرده و در سه نوبت تشکیل جلسه داده است، در شرایطی به برگزاری چهارمین نشست خود نزدیک می شود که آخرین نشست آن با حاشیه های فراوانی از طرف دو متهم پرونده مواجه شده بود.
ماجرا از این قرار بود که با اتمام دومین نشست دادگاه، بخشی از لایحه دفاعیه مرتضوی، متهم ردیف نخست پرونده، به صورت غیرقانونی در دو خبرگزاری دولتی منتشر شد تا تکرار این اتفاق -به رغم تذکر رئیس دادگاه (به سبب اینکه دادگاه به صورت غیرعلنی برگزار شده و افشای مسایل مطرح شده در آن جرم است)- در روز بعد نشان دهد که دادستان سابق چندان هم خود را مقید به اجرای قانون نمی داند.
این رویکرد به ماجرا که به وضوح در عملکرد دو متهم دیگر پرونده نیز به چشم می خورد، تا آنجا پیش رفت که علی اکبر حیدری فر، متهم ردیف دوم پرونده و دادیار سابق پیش از برگزاری نشست سوم دادگاه در جمع خبرنگاران حضور یافت و به مانند دادستان سابق بخش هایی از لایحه دفاعیه خود را با ایشان در میان گذاشت و در آخر سخنی بر زبان آورد که شاید تا همین لحظه هم از بیان آن پشیمان شده باشد.
حیدری فر، قاضی معزول گفت: «مرتضوی دستور بازداشت و اعزام متهمان به کهریزک را صادر نکرده و همه کاره من بودم. من قاضی بودم و بر پایه تصمیم قضایی خود این کار را کردم. نیروی انتظامی متهمین را بازداشت کرد، ما به آن‌ها تفهیم اتهام کردیم، دستور انتقال متهمین هم از سوی من بوده است.»
اما این سخنان که ظاهرا به هواخواهی از مرتضوی و به جهت رد اتهام دخالت وی در بازداشتها بیان شده بود، با پیگیری شاکیان پرونده تبدیل به شکایت دیگری علیه وی شد که از نظر میزان مجازات در نظر گرفته شده بسیار شدیدتر از اتهام اولیه این متهم است.
یک منبع آگاه با تایید شکایت جدید علیه حیدری فر در این باره به خبرنگار «تابناک» گفت: تا کنون تنها اتهامی که متوجه حیدری فر و متهم ردیف سوم پرونده می شد، «مشارکت در بازداشت غیرقانونی» بود اما با سخنان اقرار گونه ای که آقای حیدری فر در جمع خبرنگاران بیان کرد و در ادامه با شکایتی که صبح امروز آقایان جوادی‌فر و روح‌الامینی تسلیم دادسرا کردند، اتهام «معاونت در قتل» هم به ایشان منتسب شده و این اتهام از نظر میزان مجازات تعریف شده در قانون، می تواند به مراتب عواقب سخت تری برای قاضی تعلیق شده در پی داشته باشد.
وی افزود: اتهام معاونت در قتل که پیشتر تنها به متهم ردیف نخست پرونده نسبت داده شده بود، با شکایت آقای کامرانی لحاظ شده و شکایت دو شاکی دیگر پرونده در این باره تا کنون به شعبه 76 کیفری استان راه نیافته و با پرونده مطرح در این شعبه تجمیع نشده است که این موضوع نیز شکایت تاکیدی شاکیان را به همراه داشته است و بعید نیست که کیفرخواستی بر پایه شکایت اخیر و همچنین تجمیع پرونده متهمان به زودی تهیه شده و تا پیش از جلسه بعدی در اختیار دادگاه قرار گیرد.
این مقام آگاه در ادامه به اعتراض شاکیان پرونده درباره مشدد شدن قرارهای صادر شده برای متهمان اشاره کرده و گفت: علاوه بر تجمیع شکایتهای صورت گرفته از متهمان در یک دادگاه که تا کنون رخ نداده است، از ابتدای روند دادرسی تاکنون، متناسب نبودن قرارهای در نظر گرفته شده برای متهمان با نوع اتهاماتی که متوجه ایشان است، مورد اعتراض اولیای دم جان باختگان و شاکیان پرونده بوده است و حضور نیافتن متهم ردیف سوم در سه جلسه برگزار شده موجب تقویت این گمان شده است. اینجاست که شکایت جدید از متهم ردیف دوم پرونده می تواند منجر به صدور قرار جدیدی برای وی شده و حتی تشدید قرار های صادر شده برای دو متهم دیگر پرونده را نیز به همراه داشته باشد.
بدین ترتیب نه تنها اظهار نظر عجیب و جنجالی حیدری فر حجم اتهامات متوجه وی را تا دو برابر افزایش داده است، بلکه ممکن است همین اتهام جدید موجب شود که قرار صادر شده برای وی و سایر متهمان نیز افزایش پیدا کند و به نظر نمی رسد که چنین موضوعی خوشایند مرتضوی و دیگر متهم پرونده باشد که حتی حاضر نیست در دادگاه حضور یافته و احترام کسوتی که سالها در آن مشغول به کار بود را نگه دارد!
شنیده های خبرنگار «تابناک» حاکی است که دیگر پرونده مطرح درباره حیدری فر که به تیراندازی وی در پمپ بنزینی در اصفهان مربوط بوده و رسیدگی به آن به شعبه پانزدهم دادسرای کارکنان دولت سپرده شده، در آستانه صدور حکم قرار گرفته و به تبع آن، چه بسا روزهای ابتدایی سال جدید برای این قاضی تعلیق شده اصلا خوشایند نباشد، به ویژه آنکه اتهام معاونت به قتل، اتهام سنگینی است که حتی برای دادستان سابق نیز نگران کننده است.
